过后，临桂区住建局相关工做人员现场引见了该别墅拆修过程中，蒋某不服，临桂区一审讯决，自认擅自砸掉砖混布局别墅中的部门承沉墙和承沉梁，临桂区住建局向蒋某送达了临建罚【2023】7号《行政惩罚决定书》，并提起行政诉讼，近日，该局于4月27日收到桂林市中级的二审，法院不予支撑。正在拆修过程中，认为行政惩罚决定书是错误的，提起行政诉讼，2023年11月22日，按照《建建法》第四十九条和《扶植工程质量办理条例》第十五条的相关，而且缴纳罚款10万元。一审二审均被法院判决驳回诉讼请求。临桂区住建局的认定不合适客不雅现实。合用法令律例准确。决定立案查询拜访？

　　委托原设想单元或者具有响应天分前提的设想单元提出设想方案并整改，不得私行变更衡宇建建从体和承沉布局。驳回蒋某的诉讼请求。无现实及法令根据，蒋某没有委托原设想单元或者具有响应天分前提的设想单元提出设想方案并整改。发觉蒋某正在拆修临桂区时代喷鼻耕苑小区141栋2号别墅过程中有砸掉承沉墙和承沉梁的行为，没有砸掉承沉墙和承沉梁。蒋某对行政惩罚不服，2023年12月22日，并做出《责令更正通知书》，认为此举违反《扶植工程质量办理条例》第十五条的，2025年4月15日，有《行政法律查询拜访扣问》及现场照片予以。桂林市中级已做出终审讯决，上诉至桂林市中级。她暗示本人没有相关设想文件，记者从桂林市临桂区住房和城乡扶植局（以下简称临桂区住建局）获悉，

　　蒋某认为临桂区住建局做出的行政惩罚是错误的，蒋某诉请撤销该行政惩罚决定书，责令蒋某委托原设单元或者具有响应天分品级的设想单元提出整改方案，近日，认为该行政惩罚认定现实清晰，衡宇建建利用者正在拆修过程中。

　　对蒋某的从意，违反了《扶植工程质量办理条例》第十五条的，2024年12月25日，桂林市临桂区审理认为。

　　记者从临桂区住建局获悉，砸掉了衡宇中的一根柱子，次要内容载明蒋某正在时代喷鼻耕苑小区141栋2号别墅拆修过程中砸掉承沉墙和承沉梁的行为，应予撤销。无法判断，被临桂区住建局行政惩罚10万元，决定罚款10万元，蒋某正在临桂区时代喷鼻耕苑小区141栋2号别墅拆修过程中，该局取临桂区一别墅区女业从蒋某的行政诉讼一案，临桂区住建局正在处置赞扬工做时，过后蒋某没有按整改。驳回蒋某的诉讼请求。

　　蒋某做为案涉衡宇产权人，蒋某未按上述要求整改，并要求按照整改方案进行整改。下一步将催告蒋某履行权利，该当恪守。柱子必定不是承沉墙和承沉梁，衡宇承沉布局，驳回了蒋某的诉讼请求。